Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия «Лес. Экология. Природопользование»
Динамика участия лиственницы в составе естественного возобновления за пределами её ареала
Опубликована: 2022-01-14
Раздел
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
  • Л. П. Мельник Институт лесоведения РАН, Российская Федерация, 143030, Московская обл., Успенское, ул. Советская, 21 http://orcid.org/0000-0001-6267-5386
  • М. Д. Мерзленко Российская Федерация, 143030, Московская обл., Успенское, ул. Советская, 21

Аннотация

Введение. В Подмосковье лиственница ценная порода, показывающая хорошие результаты роста, высокую продуктивность и устойчивость. Однако среди лесоводов России долгое время существовало мнение о плохом естественном возобновлении лиственницы за пределами ареала её распространения. Целью работы является исследование динамики участия лиственницы европейской в составе молодняка и оценка успешности естественного возобновления в условиях Подмосковья, за пределами ареала её естественного распространения. Объект исследования расположен на территории Никольской лесной дачи в Воря-Богородском участковом лесничестве Щёлковского учебно-опытного лесхоза Московской области. Материнское насаждение представлено культурами лиственницы европейской, заложенными с сосной и елью посадкой в 1871 году лесничим из Саксонии Готгетреем. При изучении динамики естественного возобновления применялся сплошной способ учёта. Для этого постоянная пробная площадь (ППП) МН-1 размером 20×50 м была разбита на 10 секций (10×10 м), для удобства выполнения учётов каждая из 10 секций делилась ещё на четыре более мелкие клетки – 5×5 м. Результаты и обсуждение. Исследования динамики участия лиственницы европейской в составе подроста проводили с 2007 по 2018 гг. В 2007 году густота подроста (тыс. шт./га): преобладала ель – 26,8, затем сосна – 24,5, лиственница – 21,6, осина – 4,0 и берёза – 3,1. Среднее количество лиственницы с 2007 по 2018 год сократилось с 21,6 до 5,5 тыс. шт./га с фактическим размахом от 0,9 до 10,7 тыс. шт./га. За 12-летний период отпад ели европейской оказался минимальным – 40 %, и по результатам осеннего учёта в 2018 году составлял 16,1 тыс. шт./га. Несмотря на то, что в 2007 году насчитывалось 24,5 тыс. шт./га подроста сосны обыкновенной, в настоящее время его сохранилось лишь 0,83 тыс. шт./га. В динамике породного состава происходит увеличение с 30 до 60 % ели, тогда как лиственница сохраняет 20 % участие в составе до настоящего времени. В целом к 16-летнему возрасту молодняка сформировался состав 6Е2Л1Б1Р+Ос+С ед.Ив, при общей густоте 27,7 тыс. шт./га. Выводы. За 12-летний период исследований среднее количество лиственницы европейской на опытном объекте сократилось почти в четыре раза, с 21,6 в 2007 году до 5,5 тыс. шт./га в 2018 году. К 2018 году максимальная густота лиственницы составила 10,7 тыс. шт./га на секции с интенсивной минерализацией почвы и минимальная – 0,9 тыс. шт./га на секциях с недостаточной минерализацией. В 16-летнем возрасте в условиях простой свежей субори сформировано елово-лиственничное насаждение с составом, позволяющим прогнозировать формирование к возрасту спелости высокопродуктивного древостоя.

Биографии авторов

Л. П. Мельник, Институт лесоведения РАН, Российская Федерация, 143030, Московская обл., Успенское, ул. Советская, 21

аспирант, младший научный сотрудник лаборатории лесоводства и биологической продуктивности, Институт лесоведения РАН. Область научных интересов – диссеминация и естественное возобновление лиственницы европейской. Автор 20 научных публикаций.

М. Д. Мерзленко, Российская Федерация, 143030, Московская обл., Успенское, ул. Советская, 21

доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник лаборатории лесоводства и биологической продуктивности, Институт лесоведения РАН. Область научных интересов – лесоводство, лесные культуры. Автор 475 научных публикаций.